Il tribunale blocca la seconda emissione di diritti di Byju in quanto la raccolta fondi di 200 milioni di dollari vacilla

\n\n

Secondo fonti vicine alla questione citate da TechCrunch, Byju's sta avendo difficoltà a raccogliere i pieni 200 milioni di dollari dalle sue emissioni di diritti, che il fondatore aveva precedentemente affermato essere sovrasottoscritte. E ora il National Company Law Tribunal dell'India ha vietato alla società di procedere con la sua seconda emissione di diritti in mezzo alle accuse di oppressione e cattiva amministrazione da parte dei suoi azionisti.

\n\n

Giovedì il Tribunale ha anche ordinato alla società di mantenere lo status quo sulle quote esistenti fino a quando non sarà esaminata una petizione presentata da due dei suoi investitori, General Atlantic e Sofina. Le emissioni di diritti permettono alle società di raccogliere capitali dando agli azionisti l'opportunità di acquistare azioni aggiuntive a sconto, in proporzione alla loro quota attuale.

\n\nByju's aveva lanciato la sua prima emissione di diritti alla fine di gennaio, ma un'ordinanza del tribunale ha ordinato alla società di non attingere ai fondi raccolti tramite quella emissione di diritti dopo che molti dei suoi investitori si sono opposti alla raccolta fondi. La startup con sede a Bengaluru aveva lanciato la raccolta fondi dopo aver faticato a raccogliere denaro in mezzo a accuse di mancanze nella governance aziendale, e quella emissione di diritti ha praticamente demolito la sua valutazione a circa 25 milioni di dollari, che è un calo sorprendente rispetto al prezzo di 22 miliardi di dollari che la startup una volta vantava.

\n\nLa startup ha recentemente cercato di raccogliere nuovamente denaro da un'altra emissione di diritti mentre si affannava a pagare i dipendenti e a continuare le operazioni, ma questo sforzo è ora stato bloccato.

\n\nL'ordinanza del tribunale di giovedì è l'ultimo episodio del crollo spettacolare di Byju's, una volta la startup edtech più preziosa al mondo. È sostenuta da alcuni degli investitori più influenti, tra cui BlackRock, Prosus, Peak XV, UBS, Bond, Sands Capital, Verlinvest, Tencent, Canada Pension Plan, Tiger Global e IFC della Banca Mondiale.

\n\nLe fortune di Byju's hanno iniziato a svanire qualche tempo fa - insieme alle spinte post-pandemiche che l'hanno spinta ai vertici - ma le cose hanno iniziato a precipitare seriamente l'anno scorso, quando Prosus, Peak XV e Chan Zuckerberg Initiative si sono dimessi dal consiglio di amministrazione della società, sottolineando problemi con le sue pratiche di governance, e Deloitte ha rinunciato al conto della startup. Prosus aveva detto che Byju's non si era "evoluta sufficientemente per una società di quella portata" e che la società indiana aveva "trascurato consigli e raccomandazioni" dai suoi sponsor. Gli investitori hanno cercato di rimuovere il fondatore e amministratore delegato della società, Byju Raveendran.

\n\nAlcuni investitori, tra cui Prosus e Peak XV, hanno anche accusato Byju's di violare un'ordinanza del tribunale precedente e di allocare azioni ad alcuni azionisti nonostante il caso pendente. Byju's è stato incaricato di fornire dettagli dell'assegnazione e di mantenere tutti i fondi raccolti in un conto scrow separato.

\n\nTechCrunch non è riuscito a determinare esattamente quanto Byju's abbia raccolto nella prima emissione di diritti. Un portavoce di Byju's non ha risposto a una richiesta di commento.

\n\n"Nella nostra emissione di diritti è stato sottoscritto tutto e la mia gratitudine ai miei azionisti rimane solida," ha scritto Raveendran in una lettera agli azionisti a febbraio. Nella lettera, ha esortato i suoi investitori allontanati a dargli un'altra possibilità e a partecipare all'emissione di diritti.

\n\n"Ma il mio metro di successo è la partecipazione di tutti gli azionisti all'emissione di diritti. Abbiamo costruito questa società insieme e voglio che tutti partecipiamo a questa missione rinnovata. Il vostro investimento iniziale ha gettato le basi per il nostro viaggio e questa emissione di diritti contribuirà a preservare e aumentare il valore per tutti gli azionisti."

\n\n>L'ordinanza del tribunale arriva dopo che BlackRock ha azzerato il suo investimento in Byju's, conferendo alla società indiana una valutazione implicita di zero.